Neuroderechos: Derechos humanos para las neurotecnologías

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Artículo académico de Txetxu Ausín publicado en el  Nº 43, Sección Ciberderecho, 8 de Octubre de 2020, de la revista digital Diario La Ley

Txetxu Ausín, Ricardo Morte y Aníbal Monasterio Astobiza han realizado este estudio que analiza la neurotecnología como herramienta o técnica capaz de manipular, registrar, medir y obtener información del cerebro. Las nuevas neurotecnologías abren la puerta a peligros de manipulación e intervención directa sobre nuestro cerebro y nuestro sistema nervioso, amenazando nuestra integridad mental y, con ello, el último reducto de nuestra identidad y nuestra intimidad: la conciencia. Estas nuevas amenazas recomiendan una actualización de los derechos humanos entendidos así desde una perspectiva evolutiva y adaptativa a la nueva realidad tecnocientífica. Así, con el fin de proteger los estados mentales de posibles intromisiones y manipulaciones, se habla de unos nuevos derechos humanos, los neuroderechos, como el derecho a libertad cognitiva, el derecho a la privacidad mental, el derecho a la integridad mental, el derecho a la continuidad psicológica, el derecho a la identidad personal, el derecho al libre albedrío, el derecho a la privacidad mental, el derecho al acceso equitativo a la mejora cerebral o el derecho a la protección contra sesgos.

Descargar PDF

Txetxu Ausín

Investigador Científico en el Instituto de Filosofía del CSIC (Grupo de Ética Aplicada GEA). Doctor en Filosofía por la Universidad del País Vasco (premio extraordinario), es profesor invitado en varias universidades y colaborador en el Instituto de Gobernanza Democrática Globernance. Sus áreas de trabajo son la ética pública, la bioética, los derechos humanos y la filosofía de las tecnologías disruptivas. Editor y autor de publicaciones sobre estos temas, ha sido fundador de la revista electrónica de éticas aplicadas DILEMATA. En la actualidad forma parte de los proyectos CONFIIA y TAILOR, sobre ética, IA y salud. Ha sido vocal independiente de la Comisión de Ética Pública del Gobierno Vasco y Presidente del Comité de Ética del CSIC (2022-2025). Es miembro del Comité de Ética y Garantías de UNIBASQ y patrono del Clúster de Ética del País Vasco.

Más publicaciones y noticias

El mundo después de Habermas

Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 14/03/2026 en @el_pais (enlace) El mundo después de Habermas Se escribirán muchos panegíricos

Leer más »
Ir al contenido