Esa inseguridad de la que ustedes no hablan

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Artículo de opinión de Cristina Monge  @tinamonge  publicado el 28 de noviembre de 2021 en InfoLibre (enlace).

Esa inseguridad de la que ustedes no hablan

En homenaje a Almudena y con un abrazo infinito a Luis.

En la entrega de premios infoLibre, el maestro Gabilondo recordó, con esa tranquilidad con la que se indignan los sabios, que ciertas cosas deberían ser “pre-ideológicas”, previas a cualquier ideología política: una especie de pre-requisito para pensar lo común, sobre el que después se desplieguen visiones diferentes de cómo gestionar lo que nos une y nos separa. Lo llamaba “fuerte cimiento social”, y se refería a cosas tan básicas como una buena sanidad pública, y en general a toda una serie de dispositivos que nos hagan sentirnos seguros ante los vendavales de cada época. ¡Y en esta no nos faltan!

Poco antes había tenido lugar la concentración de policías que precedía a la manifestación del pasado sábado. La primera convocatoria la lanzó la plataforma No a la España insegura, todo un rótulo que da por hecho que España es un país inseguro plagado de peligros a cada esquina. Cualquiera que haya salido de este país o de alguno de nuestros vecinos europeos y haya visitado otras zonas del planeta no podrá evitar un gesto de sorpresa ante semejante diagnóstico. Que sepan que no es solo una sensación. Los datos comparados lo muestran insistentemente. Y más ahora, que según el índice de criminalidad del Ministerio de interior, el periodo enero–septiembre de 2021 presenta la tasa de criminalidad más baja de la serie histórica reciente (ver aquí).

Esto no quiere decir que en la sociedad actual no existan motivos para la inquietud. De hecho, hace ya más de tres décadas que Ulrich Beck ideó eso de la “sociedad del riesgo”, pero riesgos no es lo mismo que inseguridad. Si los riesgos se gestionan bien, no tienen por qué crear mayor inseguridad. ¿Cuáles son los riesgos del momento y cómo abordarlos? El principal, hoy ya apenas se duda, es el cambio climático y todos los desafíos que nos plantea: cómo hacer frente a los fenómenos meteorológicos extremos, a las sequías, a las inundaciones, al incremento de enfermedades derivadas de olas de calor o de la contaminación en las ciudades; cómo gestionar los movimientos migratorios, cada vez más intensos a consecuencia también de la crisis climática, o cómo evitar que las desigualdades sigan creciendo, porque el cambio climático nos empobrece a todos, pero más a los más pobres, como buen acelerador de problemas que es.

La convocatoria de la plataforma No a la España insegura da por hecho que vivimos en un país inseguro plagado de peligros. Cualquiera que haya salido de este país o de alguno de nuestros vecinos europeos no podrá evitar un gesto de sorpresa.

 

El siguiente gran desafío lo tenemos en el otro espacio, el que no es físico sino virtual; eso que llamamos tecnoesfera, y donde pasamos una parte creciente de nuestro tiempo haciendo actividades de lo más diversas. El miedo, la incertidumbre y la inseguridad, las grandes definiciones de nuestros días, nos acompañan también cuando navegamos a través de la pantalla.

Solo estos dos asuntos entrañan riesgos que se convierten en motivo de inseguridad suficientes, pero pocas propuestas se han oído en las concentraciones de los policías para poder abordarlas. Para encontrarlas habrá que buscar en otros sitios. El último con el que me he topado es el libro Palacios del pueblo (Capitán Swing), del sociólogo estadounidense Eric Klinenberg. Empieza preguntándose por qué en la ola de calor que asfixió Chicaco en julio de 1995 hubo más muertes en unas zonas que otras. Las primeras investigaciones dijeron lo que era de prever: que disponer de aire acondicionado reduce el riesgo de muerte en el 80%, que el aislamiento social lo eleva, que vivir solo es más peligroso porque en muchas ocasiones no se reconocen los síntomas, etc. Sin embargo, había otros datos sorprendentes, que mostraban enormes diferencias entre barrios y sectores de población que comparten el mismo nivel de pobreza.

Las conclusiones de Klinenberg fueron tajantes: “Para cuando concluí mi investigación, había descubierto que la diferencia fundamental entre barrios como Aubun Gresham y otros similares en términos demográficos era lo que yo llamo ‘infraestructura social’: los espacios físicos y las organizaciones que configuran las relaciones sociales”. Es decir, que las condiciones físicas de la ciudad determinan el capital social de la misma, como llevan años advirtiendo los buenos urbanistas y muchos líderes vecinales.

Klinenberg lo detalla: “Cuando la infraestructura social es sólida, fomenta que amigos y vecinos traben relación, se apoyen y colaboren entre sí; cuando está deteriorada, inhibe la actividad social y obliga a que tanto las familias como las personas que viven solas tengan que buscarse la vida”. ¿A qué infraestructuras se refiere? A aquellas que fomentan el encuentro, y que pueden ser desde un parque hasta una biblioteca pasando por un centro cultural, una plaza fresca y sombreada con una fuente pública de agua, espacios deportivos, o incluso comercios, siempre que fomenten que la gente se encuentre y comparta un rato, consuma o no.

En el mismo sentido se expresa la economista Noreena Hertz cuando, entrevistada por Andrés Villena en tintaLibre, relaciona la falta de inversión en eso que Klinenberg llama “infraestructuras sociales” a partir de la crisis de 2008, con el auge del voto a la ultraderecha. “Los datos nos dicen que los votantes de este tipo de partidos tienden con una mayor probabilidad a ser gente más solitaria, con menos apoyo social, menos amigos, y que, en tiempos de crisis, consideran que solo pueden confiar en sí mismos. Además, ven el mundo como un lugar mucho más peligroso, como una amenaza.”.

Como demuestra Klinenberg en su investigación, o como describe Noreena Hertz, estas infraestructuras sociales son claves para afrontar los riesgos actuales y construir espacios más seguros. Se convierten, por tanto, en uno de esos elementos que crean un “fuerte cimiento social” a los que se refería Gabilondo. Ojalá en las próximas reivindicaciones policiales se dedique un espacio a tales asuntos.

Cristina Monge

Cristina Monge es politóloga y doctora por la Universidad de Zaragoza, donde elaboró, en el Departamento de Derecho Penal, Filosofía del Derecho, e Historia del Derecho, su tesis doctoral sobre la idea y práctica de participación en el movimiento del 15-M Máster en Unión Europea por la UNED, Postgrado en participación ciudadana por la Universidad de Zaragoza, Máster en comunicación política por la Universidad Autónoma de Barcelona, y experta en función gerencial de ONGs por ESADE. Profesora asociada de Sociología en la Universidad de Zaragoza y tutora de Sociología y Ciencia Política en la UNED, colabora en centros de formación como el INAP y en estudios de postgrado de distintas universidades en materias relacionadas con la participación ciudadana, la calidad democrática y la emergencia climática. Es asesora ejecutiva de Fundación Ecología y Desarrollo y miembro del consejo asesor de la Fundación Renovables. Analista política para El País, Cadena SER, TVE, Infolibre, Green European Journal, y miembro del consejo editorial de la revista Ethic. En Agenda Pública coordina la sección de Transición Energética. Es autora de la monografía 15M: Un movimiento político para democratizar la sociedad (PUZ, 2017), que recoge buena parte de su tesis doctoral, y co-editora de la colección Más Cultura Política, Más Democracia (Gedisa), en la que además ha publicado Hackear la Política (2019).

Más publicaciones y noticias

Proteger desprotegiendo

Artículo de opinión de Mikel Mancisidor @MMancisidor1970  el 28 de noviembre de 2021 en DEIA (enlace) Proteger desprotegiendo Celebro la decisión

Leer más »

Lortu arte

Artículo de opinión de Juanjo Álvarez  @jjalvarez64 publicado el 28/11/2021 en Noticias de Álava (enlace) Lortu arte Con un importante

Leer más »

¿Qué crisis?

Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 27/11/2021 en La Vanguardia @LaVanguardia (enlace) (enllaç) ¿Qué crisis? Una crisis es un

Leer más »
Ir al contenido