El número 140 de BarcelonaMetròpolis (octubre de 2026), titulado Desencadenar el presente, incluye una sección de debate coordinada por el periodista Camilo S. Baquero (El País). La sección reúne a especialistas en comunicación, ciencia política y filosofía para analizar el impacto de las redes sociales en la conversación pública. Participan Ana S. Cardenal (UOC), Cristina Aced (UOC), Jaume Suau (Blanquerna-URL), Andreu Casero (UJI), Laura Cervi (UAB) y Carlos Saura García (UJI).
En su aportación, Saura García sitúa el punto de inflexión en 2016. Las Primaveras Árabes, el Brexit, la primera victoria de Donald Trump y el escándalo de Cambridge Analytica hicieron que los poderes públicos y las grandes tecnológicas tomaran conciencia del valor de los datos y las opiniones que circulan en las redes. A partir de entonces, la opinión pública se transforma en un espacio híbrido en el que conviven actores humanos y no humanos.
Para describir este escenario, el investigador propone el concepto de opinión pública sintética: un volumen masivo de contenidos y datos generados por inteligencia artificial y controlados por corporaciones, gobiernos y poderes fácticos. Según Saura García, su objetivo no es solo distorsionar la opinión pública tradicional, sino construir una realidad artificial impermeable a la crítica. Este fenómeno se apoya en tres mecanismos:
- la intoxicación informativa mediante bots y deep-synthetics;
- la colonización algorítmica de las plataformas;
- la vigilancia social masiva.
Entre sus consecuencias, el investigador destaca tres:
- la ruptura de la acción comunicativa, que fragmenta los espacios de discusión;
- la datificación de la opinión, que reduce las posiciones ciudadanas a cálculos informáticos;
- la consolidación de una vigilancia ubicua.
📎 Lee el debate completo: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/como-afectan-las-redes-sociales-al-debate-publico
