Machismo insoportable

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Artículo de opinión de Juanjo Álvarez publicado en Diario Vasco el 7/01/2018  (Enlace)

Como hombre, como ciudadano y como padre me siento interpelado directamente por la secuencia insoportable de asesinatos, agresiones, abusos sexuales machistas y toda una cadena de actitudes inaceptables que cada año acaban sumando escalofriantes datos a una intolerable lista de mujeres víctimas. Siento impotencia y enfado al no ser capaz de encontrar la fórmula social que permita frenar esta barbarie.

Los valores que recibimos y trasladamos a nuestros hijos e hijas son la clave. Como en otros planos sociales, no podemos descargar la responsabilidad de algo tan importante para la convivencia en sociedad solo sobre nuestro sistema educativo. O tal vez mejor expresado: nosotros, los padres y madres, debemos entender que formamos un eslabón clave, el más importante dentro de ese sistema educativo, debemos ser también actores activos en la rebelión cívica que logre poner fin a la violencia de género.

Las desgracias, los dramas, el miedo, la vigilia nerviosa y huidiza, el temor, el dolor, la pérdida de la dignidad y la vida les ocurre a mujeres con nombre y apellidos, con una historia vital y con un energúmeno detrás que destroza su vida, que cosifica a esa mujer, se apropia de su vida y se erige en tirano y dueño de la misma bajo el poder de la fuerza y la tiranía del miedo.

Por desgracia, esta lacra social permanece y sus macabras cifras se consolidan cada año e indican una desgraciada inercia de permanencia sostenida en el tiempo. Desde que existen estadísticas oficiales españolas que recogen este drama social son 917 mujeres asesinadas y veintitrés menos, hijos o hijas de las madres víctimas a su vez de violencia de género.

¿Qué más cabe hacer, cómo mejorar el sistema que articula la ley integral contra la violencia de género?; ¿cómo lograr que este grave atentado contra dignidad e integridad física y moral de la mujer cese?; la violencia contra las mujeres supone una flagrante e intolerable violación de los derechos humanos, es un problema político y social muy complejo y para su erradicación es necesario intervenir en muchos y diferentes ámbitos.

Hay que empezar por el ampliar el ámbito subjetivo de calificación de esta llamada violencia de género. En España solo se reconoce este tipo de violencia en el entorno familiar, o más concretamente, cuando el agresor y su víctima mantienen o han mantenido una relación sentimental. Eso, a pesar de que desde hace años prácticamente todos los organismos internacionales de derechos humanos, empezando por las Naciones Unidas, coinciden en que una mujer que ha sido agredida por el simple hecho de ser mujer, ya sea en el ámbito privado o en el ámbito público o social, deberá ser considerada como víctima de violencia de género en todos los casos.

Otra razonable propuesta que cabe apoyar jurídica y socialmente es que no sea la víctima, es decir, la mujer, quien vea privada su libertad de movimientos y su intimidad; ella no ha delinquido, ella debe poder seguir tratando de rehacer su vida sin sentir la presión anímica y vital que representa tener que desplazarse de un lado para otro permanentemente protegida, porque esa misma protección le recuerda y aviva la amenaza latente del maltratador.

La ley contempla actuaciones judiciales en caso de quebrantamiento o incumplimiento por parte del acusado de las medidas cautelares adoptadas (entre ellas las de alejamiento); ¿por qué no adoptar de forma preventiva una medida de vigilancia sobre el hombre ya acusado de malos tratos y sobre el que pesen fundados indicios que hagan proporcional tal medida? ¿por qué no desplazar la medida de protección sobre la mujer hacia la adopción de una orden de vigilancia y control permanente sobre el agresor, de forma que si éste huye se pueda avisar inmediatamente a la mujer maltratada, y una vez localizado se le encarcele preventivamente?

A menudo se buscan excusas o argumentos triviales para opacar o difuminar la realidad de la violencia de género. Todavía hoy muchas personas las utilizan e “invisibilizan” así el problema real de quienes sufren esta violencia. Existen absurdos e infundados prejuicios y mitos sobre la violencia de género, sobre los agresores y sobre las víctimas, algunos de cuales caben en esta enumeración: es una cuestión privada, es gente enferma, la culpa es del alcohol o de las drogas, es gente con poca formación y de escasos recursos económicos, se da en familias problemáticas, son casos aislados, con el tiempo se soluciona, son hombres que tiene problemas con el alcohol o las drogas, o que tienen problemas en el trabajo, o que son impulsivos, o que están locos o enfermos, o simplemente que no son los responsables.

Estos argumentos no pueden ser invocados ni como excusa, ni como minimización ni como justificación de la existencia de la violencia de género. La violencia machista debe considerarse como un inadmisible ejercicio de abuso de poder y de control de los hombres contra las mujeres. Sin más que añadir. Ojalá este nuevo 2018 logre frenar este intolerable e insoportable drama.

 

Ver más trabajos de Juanjo Álvarez

Leer más artículos

Leer más trabajos de investigación

Ver más publicaciones

Ver actividades

Juan José Álvarez

Secretario de GLOBERNANCE (Instituto para la Gobernanza Democrática). Juan José Álvarez es Doctor en Derecho, en el área de Derecho Internacional Privado, por la UPV/EHU; obtuvo el premio extraordinario de Doctorado , junto al Premio Extraordinario de Licenciatura y examen de Grado, con la Calificación de Sobresaliente/ Matrícula de honor. Recibió el Premio Eusko-ikaskuntza-Laboral Kutxa de Humanidades, Cultura, Artes y Ciencias Sociales del año 2015. Es Catedrático de Derecho Internacional Privado de la UPV/EHU y profesor visitante en numerosas Universidades y centros de investigación nacionales y europeos. Es cofundador y Secretario de GLOBERNANCE (Instituto para la Gobernanza Democrática). Fue Secretario General del Consejo Vasco del Movimiento Europeo (EUROBASK/CVME) (Mayo de 2003-2012) y designado como experto por la COMISIÓN EUROPEA (Dirección General de Justicia, Libertad y Seguridad), con fecha 17 de diciembre de 2007, para las áreas de Justicia Civil, fronteras, protección de datos personales y ámbitos de seguridad. Sus líneas de investigación se centran en el Derecho Marítimo, Derecho del comercio internacional y DDHH, Derecho europeo y ámbitos vinculados a los conflictos internos. Entre sus últimas investigaciones cabe citar Las Lecciones Jurídicas del Caso Prestige”. Hacia un nuevo Derecho de daños marítimo: tendencias actuales (ARANZADI THOMSON REUTERS, 2012), Human Rights in Business. Removal of Barriers to acces to Justice in the European Union TAYLOR-FRANCIS, 2017), «Brexit y Gibraltar: la perspectiva de las personas jurídicas. Incidencia sobre la libertad de establecimiento y prestación de servicios”,El Brexit y Gibraltar. Un reto con oportunidades conjuntas, Madrid, (ESCUELA DIPLOMÁTICA, 2017), «Crisis Matrimoniales y Conflictos de leyes internos”, Crisis Matrimoniales Internacionales y sus efectos. Derecho Español y de la Unión Europea, TIRANT LO BLANCH, 2018). Es coordinador del observatorio jurídico transfronterizo hispano-francés y director de la Cátedra Universidad-Empresa de CONFEBASK. HTTP://WWW.EUSKOMEDIA.ORG/AUNAMENDI/24402

Más publicaciones y noticias

Máquinas sin humanidad

Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 6/07/2024 en la Vanguardia (enlace) (enllaç) Máquinas sin humanidad A lo largo de

Leer más »

Máquinas sin humanidad

Máquinas sin humanidad Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 10/07/2024 en Clarín (enlace) Es una fortuna y una gran

Leer más »

Estado de derechas

Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 8/07/2024 en El @el_pais (enlace) Estado de derechas El concepto de Estado de

Leer más »
Ir al contenido