2023: año electoral, primera estación

Geopolítica en tiempos de guerra
[Bis a bis] Grupo Noticias - Juanjo Álvarez
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Artículo de opinión de Juanjo Álvarez  @jjalvarez64 publicado el 8/1/2023 en Deia (enlace)

2023: año electoral, primera estación

Otro recién estrenado año 2023 calienta los motores de reflexión social y va a incentivar sin duda el pulso político de los siguientes meses, ya en pleno ambiente preelectoral. La agenda política y probablemente la campaña electoral retranqueará en parte el protagonismo tanto de la dimensión identitaria como el de la territorial o la cuestión de soberanía, y concentrará su protagonismo en los modelos de sociedad que cada formación política propone, en cómo gobernar en tiempos tan complejos así como en el ámbito socioeconómico, energético y medioambiental, junto a la vertiente clave de los cuidados, junto al de los derechos sociales y la dimensión de la persona (con cuestiones vinculadas, entre otras, a feminismo y género).

Junto a ello, y con seguridad, emergerá el debate centrado en la disputa por la hegemonía en la representación vasca en Madrid, cuestión que se ha de jugar más sobre la base de criterios de efectividad que de marketing político.

El convulso y complejo contexto social que vivimos deberá conducir a un debate sobre modelos y propuestas sociales y políticas; a la contra, mostrando lo negativo del adversario y sembrando el discurso del miedo y del frentismo ningún partido político logrará ensanchar su base social-electoral. En efecto, las circunstancias actuales del mundo permiten apreciar la complejidad que caracteriza a nuestra sociedad: asistimos a unos cambios políticos, sociales, económicos y culturales sin precedentes. Y todo ello representa un reto inédito en el momento de elaboración de las propuestas-ofertas electorales.

A su vez, es más que previsible que ninguna formación política quiera adelantar sus estrategias pactistas; es más, decantarse de antemano podría tener incluso un coste electoral, mientras que mantener abiertas las diferentes alternativas postelectorales podría en teoría servir particularmente al PSE para obtener mayor rédito negociador en futuros gobiernos de coalición necesarios para vertebrar mayorías que garanticen la gobernabilidad de los tres Territorios Históricos y del propio Gobierno vasco.

Lo que sí cabe afirmar es que las derivadas de la política de pactos tras las elecciones forales y municipales irán mucho más allá que esta doble dimensión institucional. Hay vasos comunicantes entre lo que ocurra tras las elecciones del 2023 y la legislatura autonómica, sin duda.

En teoría, la prospección electoral parece más clara en Bizkaia, y la cuestión queda más abierta tanto en Araba como sobre todo en Gipuzkoa; es claro que en este Territorio Histórico EH Bildu ha mostrado y tiene fuerza electoral en el nivel municipal-local. Ha logrado vertebrar en torno a su proyecto un apoyo importante que muy probablemente mantenga. Pero para gobernar en el nivel institucional foral necesitará en todo caso sumar más votos y/o escaños en Juntas Generales que el PNV, y lograr además el apoyo de PSE y Podemos. Y nadie va a desvelar de antemano sus claves de pactos futuros.

Esta primera cita electoral (parte de un ciclo que seguirá con las estatales y culminará con las autonómicas) se prevé especialmente reñida e intensa en Gipuzkoa, donde el papel del PSE será clave. Para EH Bildu, en su renovada estrategia de pragmatismo y de promover la gobernabilidad en el marco político estatal, estas elecciones representan un punto de inflexión: para la izquierda abertzale Gipuzkoa representa una especie de vanguardia institucional.

Y, si lograra hacerse con el poder institucional foral, no incurrirá en errores del pasado y obtendrá una legitimidad adicional ad intra (en su militancia y votantes) y ad extra (Madrid) para poder mantener su estrategia de futuro anclada en estas nuevas bases de actuación política.

En todo caso, la política (sea vasca o de otro territorio), demanda hoy más que nunca templanza, ausencia de estridencia, sentido de la responsabilidad y profesionalidad; reclama la búsqueda de puntos de encuentro y no de disputa, para aportar a la sociedad dosis de confianza y no de zozobra ni de enfrentamiento, para trabajar por la cohesión social y no por la ruptura, para cooperar y construir puentes, no diques.

Juan José Álvarez

Secretario de GLOBERNANCE (Instituto para la Gobernanza Democrática). Juan José Álvarez es Doctor en Derecho, en el área de Derecho Internacional Privado, por la UPV/EHU; obtuvo el premio extraordinario de Doctorado , junto al Premio Extraordinario de Licenciatura y examen de Grado, con la Calificación de Sobresaliente/ Matrícula de honor. Recibió el Premio Eusko-ikaskuntza-Laboral Kutxa de Humanidades, Cultura, Artes y Ciencias Sociales del año 2015. Es Catedrático de Derecho Internacional Privado de la UPV/EHU y profesor visitante en numerosas Universidades y centros de investigación nacionales y europeos. Es cofundador y Secretario de GLOBERNANCE (Instituto para la Gobernanza Democrática). Fue Secretario General del Consejo Vasco del Movimiento Europeo (EUROBASK/CVME) (Mayo de 2003-2012) y designado como experto por la COMISIÓN EUROPEA (Dirección General de Justicia, Libertad y Seguridad), con fecha 17 de diciembre de 2007, para las áreas de Justicia Civil, fronteras, protección de datos personales y ámbitos de seguridad. Sus líneas de investigación se centran en el Derecho Marítimo, Derecho del comercio internacional y DDHH, Derecho europeo y ámbitos vinculados a los conflictos internos. Entre sus últimas investigaciones cabe citar Las Lecciones Jurídicas del Caso Prestige”. Hacia un nuevo Derecho de daños marítimo: tendencias actuales (ARANZADI THOMSON REUTERS, 2012), Human Rights in Business. Removal of Barriers to acces to Justice in the European Union TAYLOR-FRANCIS, 2017), «Brexit y Gibraltar: la perspectiva de las personas jurídicas. Incidencia sobre la libertad de establecimiento y prestación de servicios”,El Brexit y Gibraltar. Un reto con oportunidades conjuntas, Madrid, (ESCUELA DIPLOMÁTICA, 2017), «Crisis Matrimoniales y Conflictos de leyes internos”, Crisis Matrimoniales Internacionales y sus efectos. Derecho Español y de la Unión Europea, TIRANT LO BLANCH, 2018). Es coordinador del observatorio jurídico transfronterizo hispano-francés y director de la Cátedra Universidad-Empresa de CONFEBASK. HTTP://WWW.EUSKOMEDIA.ORG/AUNAMENDI/24402

Más publicaciones y noticias

Máquinas sin humanidad

Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 6/07/2024 en la Vanguardia (enlace) (enllaç) Máquinas sin humanidad A lo largo de

Leer más »

Máquinas sin humanidad

Máquinas sin humanidad Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 10/07/2024 en Clarín (enlace) Es una fortuna y una gran

Leer más »

Estado de derechas

Artículo de opinión de Daniel Innerarity @daniInnerarity publicado el 8/07/2024 en El @el_pais (enlace) Estado de derechas El concepto de Estado de

Leer más »
Ir al contenido